Закон о поводках предписывает владельцам собак проявлять некоторую сдержанность • Long Beach Post News

Aug 22, 2023

Примечание редактора: начиная со следующей недели Scratching Post перейдет в формат информационного бюллетеня. Всем читателям, которые подписаны на наш информационный бюллетень Daily eAlert, будет отправлен первый выпуск. Подпишите здесь.

Недавно я получил электронное письмо от жителя Лонг-Бич, который выразил разочарование по поводу предполагаемого отсутствия соблюдения закона Лонг-Бич о поводках. Соседи жильца регулярно отпускали своих собак на волю, а просьбы держать собак дома или на поводке встречались холодно. Неоднократные обращения в отдел по контролю за животными Службы ухода за животными Лонг-Бич приводили только к формальным письмам, и, насколько известно жильцу, соседи так и не получили штрафа.

В электронное письмо был включен текст письма Press-Telegram редактору, в котором его автор сказал: «Пришло время перестать предупреждать ответственных за повторные нарушения и просто выписывать штрафы на месте».

Было бы идеально, если бы городские власти и службы по контролю за животными нашли способ немедленно оказаться на месте происшествия, но это непростая задача, учитывая ограниченное количество сотрудников по контролю за животными и пять городов, которые нужно обслуживать.

Ответственных владельцев собак гораздо больше, чем безответственных, но, как и все нежелательное или откровенно плохое, насмешки торчат, как выпавшая шерсть на темных штанах. Я стискиваю зубы каждый раз, когда вижу, как мимо моего окна проходит спущенная с поводка собака со своим хозяином или слоняется по тротуарам. На днях какой-то придурок промчался мимо нас по улице на своем велосипеде, а его ротвейлер мчался за ним. Сценарии приходили мне в голову, ни один из них не был хорош: собака отвлекается и нападает на другую (на поводке) собаку, собака сбивает кого-то с ног или пугает его до смерти, собаку сбивает машина, собака берет порошок и сматывает в буквально переполненном убежище.

Это не возможности — они случаются постоянно. Вот почему у нас есть закон о поводке — чтобы защитить людей, других животных и самих собак.

«Контроль за животными мог бы заставить тысячи владельцев собак без поводка выписывать штрафы, но я никогда не видел их в нашем районе!» один комментарий на Nextdoor прочитан.

Сотрудники службы по контролю за животными во что бы то ни стало выписали бы штрафы и штрафы, если бы на каждом углу был по одному офицеру, и в этом-то и заключается проблема. Если вы позвоните в службу по контролю за животными, к тому времени, как прибудут офицеры, собака и владелец уже давно уйдут. Если они туда доберутся.

«Важно знать, что у нас есть 12 офицеров, которые отвечают на запросы об оказании помощи почти 500 000 человек», — сказала менеджер LBACS Стейси Дэйнс. «У нас нет персонала, как в полицейском управлении. В среднем нам требуется 30 минут, чтобы добраться до звонка с приоритетом 1».

Контроль животных имеет шесть уровней приоритета вызова. Приоритет 1 — самый высокий, связанный с опасностью для человека, а приоритет 6 — самый низкий. Сюда входят непострадавшие, отпущенные на поводок собаки, не причинившие вреда людям или другим животным. Дэйнс сказал, что ответ на сообщение о собаке, спущенной с поводка, может занять семь дней.

Одним из решений, которое предложил Дэйнс для пресечения неприятностей в зародыше, было бы исследование проблемных областей, а также дней и времени большинства случаев.

«Затем мы сможем выработать стратегию надзорных органов», — сказала она. «Тогда возьми с собой деньги на билет, потому что, когда мы выйдем, ты получишь билет».

Подойти к человеку с собакой на поводке и рассказать ему о законе обычно встречает безразличие, как и в случае с моим корреспондентом по электронной почте; с язвительными комментариями («И тебе доброго утра!»); причем с откровенной неприязнью («Вы знаете, куда можно положить свой поводок?»). Да, я все это сделал, и просмотр приложений для социальных сетей, таких как Nextdoor, покажет, что я далеко не одинок.

«Большинство людей привязывают своих собак», — сказал Дэйнс. «(Преступники) выделяются, и их эгоизм подвергает опасности их собственную собаку и портит то, что могло бы быть приятным времяпрепровождением для их соседей и других членов сообщества».

Собак без поводка невозможно контролировать так же легко, как собак на поводке, а если собакам позволить бегать на свободе без присмотра владельца, никакого контроля вообще не будет. Собаки, отпущенные на поводок, с большей вероятностью пойдут за другим человеком, белкой, кошкой или собакой на поводке или покакают в чьем-то дворе, причем владелец собаки не подозревает об этом - если его это волнует.